Юридическая компания "ЭдХок" - Санкт-Петербург и Ленинградская область

Эдхок, не надо врать пытаясь оправдаться, все документы я предоставляла, с застройщика полагается неустойка за просрочку сдачи, а не за договор аренды, что ты пишешь, и как не стыдно только выдумывать, считая нас --клиентов --совсем не умными, а доверенность я тебе не сделала, так как увидела что ты --гражданин не России, а Казахстана, о чем ты утаил от меня, введя в заблуждение, и также , показал удостоверение-- адвокат Казахстана, разве не правда все что я пишу, вот на эту правду и подавай в суд, и посмотрим, кто кого ввел в заблуждение и кто кому портит "деловую репутацию", уж не отвечал бы на отзывы, тем самым показывая свою нечестность. Ты не возвращаешь уплаченный аванс за ведение дела в суде до результата, но я расторгла договор на начальном этапе, разуверившись в твоей честности, и по закону прав потребителей, ты за некачественную услугу, должен в течении 10 дней вернуть аванс в полном объеме, но с 15 января, как я написала досудебное заявление о расторжении договора, аванс не возвращаешь и незаконно пользуешься чужими средствами, за что полагаются по закону проценты и штраф, я просила тебя о мирном расторжении договора, с выплатой суммы за минусом расхода за претензию, но получила отказ, и теперь , пытаясь оправдаться перед потенциальными клиентами. пишешь неправду, в отличии от меня. Всегда помни и представляй, когда ты берешь ложку, что эту ложку с едой ты вытаскиваешь изо рта инвалида 1 группы и несешь в свой рот. Здоровья Щебентовский тебе и твоей семье!

Валентина Карпушева, добрый вечер. Мне очень жаль, что мы не нашли с Вами взаимопонимания. Поскольку наше общение перешло в публичное русло, давайте разберемся подробнее. Вот ссылка на Ваше дело в суде: https://vos--spb.sudrf.ru/ id дела 1540005 . На сегодня Ваше дело на стадии готовности к рассмотрению по существу. То есть решение еще не вынесено, Вам нужно в заседание идти с юристом. По-другому дело не выиграть. 1. На услуги никто Вас не разводил. Это Вы пришли ко мне с желанием взыскать с Главстроя неустойку при том, что у Вас на руках односторонний акт от Главстроя (Вы уклонялись от приемки квартиры). Уклонялись Вы от приемки квартиры в ситуации, когда у Вас мать-инвалид и Вы безработная, при этом снимаете квартиру. Правильно? Разумный человек поскорее бы принял квартиру независимо ни от чего. Однако вы до сегодняшнего дня не забрали даже ключи от квартиры, а в Главстрое успели со всеми разругаться и даже в прокуратуру на них написать. 2. На первом предварительном судебном заседании судья запросила договор цессии на квартиру. Правильно я понимаю, что под "предъявляем информацию не в вашу пользу" вы имеете ввиду отсутствие в деле договора цессии на квартиру? При подготовке иска Вы цессию нам не предоставили, в суд не принесли, хотя об этом Вам говорилось заранее. То же самое касается и договора аренды квартиры, который в итоге Вы сделали неправильно. Иск мы написали с ваших слов с условием о том, что необходимые документы донесете, чего Вы не сделали. Понятно, что судья запросила эти документы к следующему заседанию. Довод про то, что мы переметнулись на сторону ответчика не выдерживает критики: зачем бы тогда мы предлагали Вам вернуть аванс и разделить все выигранное пополам между нами по факту поступления денег? И все это Вы поняли из одного единственного предварительного с/з длительностью в 2 минуты из-за отложения рассмотрения дела? То есть дело еще даже не началось слушаться по существу, а Вы уже смогли грамотно и профессионально оценить качество нашей работы. И я правильно понимаю, что у Вас нет юридического образования и Вы впервые попали в суд? 3. После первого предварительного с/з Вы подали заявление о расторжении договора с нами. В этой связи мы подготовили отчет о проделанной работе (досудебное урегулирование, иск, суд), Вам его предоставили. В то же время Вы требовали вернуть всю сумму аванса, что необоснованно, поскольку часть работы по договору мы выполнили и она подлежит оплате. От возврата разницы Вы отказались. 4. Касательно довода о том, что "ничего с них не получишь", посмотрите данные по системе СПАРК в отношении нашей компании. Мы занимаемся достаточно крупными делами, платим со счета текущие расходы, у нас в этом плане все хорошо. Повторюсь, мы готовы провести дело без аванса и поделить в конце выигранное. Соответственно чтобы это сделать, нужно перевести права на половину исковых требований (наше вознаграждение) на компанию. Это наша гарантия того, что мы свое вознаграждение получим одновременно с Вами. К тому же, если мы дело выиграем, а Вы вознаграждение не уплатите, то взыскать его с Вас мы не сможем (инвалид с единственным жильем), а вести достаточно непростое дело (из-за одностороннего акта) бесплатно я не намерен. 4. Касательно претензии лично ко мне, тут без комментариев. Лучшим доказательством моего профессионализма являются довольные клиенты. Если бы клиенты были недовольны, мы бы уже давно закрылись. Со всей моей судебной практикой я знакомлю на встрече, Вы видели дела с моим участием за период с 2012 года и до сегодняшнего дня перед подписанием договора с нами. Если кому-либо будет интересно, готов рассказать подоплеку данной претензии при встрече и выслать соответствующие документы. Желаю Вам, Валентина, успешно завершить начатое дело! Второго шанса у Вас не будет (ст. 13 ГПК РФ). С уважением, Щебентовский Родион.