Компания BUSINESS FM - Санкт-Петербург и Ленинградская область

Мне очень нравится формат и "центристкий" объективный подход р/станции в освещении событий, а также желании исправить недостатки современной уже сформировавшейся системы. Полагаю, что такое направление помогает исправить современные недостатки. Но вот с роботом Алисой( не знаю кекаким малограмотным программистом этот робот был создан). Конкретно недостатки , которые могли быть исправлены на этапе создания робота. 1) Алиса предлагает произнести "ВАНЬ". Я сперва не поняла, какое отношение слово Ваня имеет к Алисе. Сильно напрягшись я поняла, что Алиса пытается по своему полному неумению сказать английское слово ONE . Затем последовала вторая ошибка в слове "два" two, которое тоже невозможно было понять, оно произносилось как "тю" вместо "туу" с предыханием . Затем последовало слово "четыре" four , губно-зубной английский F , где губно-зубной английский звук был заменен на русский губно-губной "ф" :типичная ошибка школьников. Неужели нельзя было привлечь для Алисы человека с хорошим произношением? Я знаю, что сейчас даже студентов ВУЗов выпускают с плохими знаниями, но не позорьте своего робота. К слову сказать внедрять роботы в гуманитарную сферу - неудачная затея. Там всегда обеспечен провал. Ваша же станция устроила диалог Алисы с другим роботом. Один робот задавал вопросы, другой отвечал и всегда не на заданный вопрос, всегда либо общие уклончивые ответы, которые можно было использовать как ответы на ЛЮБЫЕ вопросы. Словом полная чушь. Предполагаю, что разнообразие ответов даже сами программисты не могут предположить. Этот диалог был полным провалом. Внедрять роботы можно только в технической сфере. Radobark

Меня поражает полное игнорирование замечаний слушателей со стороны радиостанции Бизнес ФМ. Опять диктор Буянкина неправильно произнесла название сирийского города Латакия , сделав ударение на букву И вместо ударения на вторую букву А. Я уже третий раз пишу подобное замечание и всё опять неправильно продолжается.Надо произносить ЛатАкия, а не ЛатакИя. Мужчина вслед за ней тоже произнес ЛатакИя. Как будто по ушам бьют. И это дикторы популярного радио, которые должны априори нести грамотность в массы. Слово lovers произнесли на русском как ловез , а надо лавез, потому что слово произошло от английского love,которое произносится как лав и об этом знают даже дети 7 лет,Если Буянкина совершенно не знает английского, то лучше произнести перевод этого слова:возлюбленный, любитель,поклонник, приверженец ч-то, а не корежить английское слово , пытаясь калькой передать его. Видимо Буянкина не знает разницу между буквой и звуком вообще.Надеюсь меня услышат.Радобарк

Не понравилась направленность информации - о налогах за ввозимые покупки за рубежом. Направленность выражена была, что налоги это плохо, нужно их обходить всячески и если не за декларировал - то таможенник предъявляет неправомерные притенении. Такая направленность - против выработанной общественной защиты - часто проскакивает в эфире - и часто есть направленность, что это радио для определённой либеральной, а не общественно настроенной аудитории.

Первые поздравляют первых...Это мы слышим не раз. Кто эти первые-,,купи-продай'' или предприниматели современного производства, использующие ноу-хау и двигающие наше государство вперед...? Говорите коротко о них, нам будет интересно.
Вы говорите о погоде,используя информацию из других источников. Это я могу сделать и сам. Не жмитесь, заключите договор с метеорологией и тогда не нужно будет использовать минимум или максимум из этих других источников. Или... решайте сами!

В последний год радио становится всё хуже и хуже...
начинаются новости двора!!! Ужас!
например: спортсмен избил свою жену! Где тут бизнес, в чём он? и такие новости каждый день у вас в эфире! :(

Рекомендую вашему директору посмотреть телеканал Успех и получиться как нужно делать контент для бизнесменов!

Повторяют каждые 15 минут одни и те же новости, причем, в основном Российские, мало мировых новостей, о программе "рынки" вообще промолчать хочется, скажут котировки доллар рубль и доллар евро (раз в час), а остальных мировых валют как будто совсем нет. Хотя бы котировки основной пары EUR/USD ежечасно говорили(хотя можно и почаще), волатильность у мировых валют поинтереснее будет, чем слушать каждые 15 минут, про то как газоны вытоптали в прудах на 20 миллионов (вот самих их хочется утопить в этих прудах, после таких бездарных комментариев). В целом, радио неплохое, котировки с мировых рынков даже говорят, хоть и редко. Хочется чаще слышать более интересные новости, например, голубые фишки попадали... ну же, господа экономисты, интереснее для народа надо быть, а то весь день в разъездах, слушаю ваше радио, нужно очень по делу... но по 100 раз одно и то же слушать ей бошу утомляет